马斯克起诉OpenAI，引用微软论文作为证据

今年是2024，不就快到了。记得那时候Elon Musk和OpenAI闹别扭，后来终于打赢字官司，靠的就是微软研究院那篇文章。你猜怎么着？叫什么《AGI炫酷：GPT-4小试牛刀》的论文一年前就出来了，结果去年居然被引用了整整1500回！难怪大家都说这是早期人工智能的经典之作了~

马大叔跟我说，微软那边那些搞科研的也觉得那份文章还不错，搞得人工智能公司OpenAI有点懵逼。但这文章引发了一场口水大战，有人直言就是个花架子，毫无同行审查的程序就直接扔上网，结果啥实验数据都做不出来。

马斯克说，那篇《AGI火花》火爆一时，话题又争议性强。有人觉得观点站不住脚，有点像是炒作。还有，上传到arXiv前，作者根本没找专家鉴定过，更别说别人能否重复试验出类似结果!

GPT-4太牛了你们知道？就我看到那篇《 Sparks of AGI》说的就是它。它真的无所不能，什么都能聊，数学物理化学、编程代码啥的，都能解答。还有那些复杂专业的法律、医学知识和图片识别都难不倒它！比之前的ChatGPT厉害多！你看它现在越来越像人了对！

真是太不可思议了！这篇文章整整有150页！详尽列出了GPT-4在多种功能上的表现，比如多模式处理啦、代码编写啦、数学学习啦还有日常生活小常识解析之类的，简直无所不能~尤其是用实际例子来说明它们的厉害之处，比如找两个聊天机器人GPT-4和ChatGPT，同样的提示信息给它们看，对比下他们的回复。你猜怎么着？即使完全没经过培训，GPT-4在代码测试中成功率竟然高达82%，直接把ChatGPT比下去了，真是太牛了！

某位牛人曾经感叹：“关于这个话题，咱们已经讨论过好多次。记得那次争论还挺关键的。虽然GPT-4很厉害，但是如果没有专家评审或反复验证的话，咱们还是再等等瞧。”

特斯拉的老大马斯克和OpenAI杠上了，连微软也参战。这事儿让咱们更好地了解了人工智能（AGI）。但是要确定GPT-4是否达到了早期人工智能水平还得做更多研究，毕竟这个问题太复杂。

马老板跟OpenAI扯皮了拿微软那文章当证据，关于AI的AGI争议又火热起来了。一下子，论文审查、抄袭等问题也被关注了上来。看来，研究时得找实实在在的、有用的数据，用科学方法去弄清GPT-4是否真的有AGI潜质呀。

大家都来聊两句关于马斯克和OpenAI的那点事儿！说说你自己的想法！让我们一起来火上浇油，热闹下这个话题，让更多的小伙伴们加入到讨论中来！